1
2 года назад Школа позиционирует себя как международная, но по сути больше похожа на шарашкину контору. Придя первый раз, я увидела Плакаты визуализаций от ученика, который спустя год сдал великолепный дизайн-проект, а пройдя курс я поняла, что это ложь, потому что визуализацию они отложили на конец обучения и просто добавили два видеоурока, которые просто рассказывают поверхностно о визуализации. Что больше всего разочаровало меня, что я неоднократно спрашивала будет ли изучаться визуализация, и смогу ли я быть дизайнером интерьера после вашего курса. Конечно же, мне отвечали да, а я и повелась. Большая часть информация можно найти в интернете, куратор был слаб, по сути от него не было толку, только вечно его ждать, когда он примет задание или нет. Менеджер была абсолютно не заинтересована, безразлична к проблемам. Главное от вас — это деньги и все. Каких-то знаний вам дать поверхностных. Не изучались никакие нюансы переговоров, нюансы общение с подрядчиками и всех тех тонких моментов, которые могут встретиться в профессии. Я полностью разочарована в данной школе и хочу уберечь вас. Лучше найти намного дешевле курсы или почитать в интернете, не тратьте столько денег — данная школа не заслуживает их. Компетентность международной школы вызывает большие сомнения. Я сделала очень много скриншотов переписок, чтобы у меня были доказательства, что мои слова правда.
Из недостатков:
1. Менеджер, которая вела меня — Маник. Когда дело доходило до оплат, то она была вежливая и сразу реагировала на все быстро, но после последней оплаты, на 3-ем модуле, она показала свое истинное отношение к тем, кто учится в данной школе, а именно — равнодушие и не желание решать спорные и конфликтные моменты, абсолютное равнодушие к своей работе и другим людям.
2. Куратор — Смирнов Алексей. Это молодой дизайнер (не проверяла насколько он практикующий в своем роде деятельности), который просто взял подработку. В договоре было прописано, что куратор всегда будет на связи, но домашнюю работу может проверять до 3-х дней. На первом модуле, он еще мог заходить раз в два дня и ответить на вопрос. К концу обучения, Алексей Смирнов, мог игнорировать до 5-ти дней (у меня есть доказательства в виде скриншотов с датами ответов и моих вопросов). И не всегда, ожидая столько времени, ответ был исчерпывающим, часто приходилось уточнять и вновь ждать (а это мои деньги, потому что никого в этой школе, не волновала, успею я сдать все в срок или нет).
Хочу отметить, что куратором сначала давалась одна информация, а во время проверки диплома, он утверждал, что делать нужно уже по-другому (есть подтверждение скриншотами переписок).
3. 70% информации, которую предоставили мне, можно спокойно найти в интернете, многое дублировалась и мусолилась как в первом модуле, так и во втором. Были ошибки в правописании лекций (от чего возникают вопросы, проверяли ли преподаватели то, что давали учащимся или просто скидывали по быстрому, в публику, ожидая оплаты за свой «труд».). То, за что я бы отдала деньги — это материал по работе в программе Архикад, но она не стоит 160 тыс.
4. После прохождения курса вам конечно же выдают диплом, НО полноценно стать дизайнером интерьера вы не сможете, придется еще проходить несколько курсов, как минимум.
Из достоинств:
Были хорошие и, достаточно подробные, видеоуроки по программе Архикад.
Полезно
Ответить
Поделиться