Отзывы о компании Независимая оценочная компания Отличная оценка в Нижнем Новгороде

Добрый день, Александр!
Благодарим за отзыв. Ваше отрицательное мнение для нас не менее важно и ценно, чем положительные отзывы.
Хотя надо признать, что смысл и идеи Ваших негативных отзывов нам не совсем понятны. (Только если Вы не являетесь тайным покупателем, заказанным конкурентами).
Т.к. по итогу переговоров договор был расторгнут по обоюдному согласию сторон со 100% возвратом денежных средств (!).
Однако как грамотные люди грамотным людям сообщаем следующее:
1) Мотивированных замечаний с Вашей стороны не поступало, были только разговоры о недостаточности суммы (но Ваш а/м 2008 г.в. и оценщик, не пренебрегая действующими методиками, насчитал износ на заменяемые запасные части).
2) Оценщик Загребин А.Н. руководствуется Федеральным законом от 29.07.1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
3) Отчет об оценке был составлен согласно №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
4) Читать 432-П нужно внимательно (см. Приложение к нему) и только после внимательного прочтения и понимания прочитанного делать заявления.
P.S. Кстати, наше кредо: помогать людям в решении сложных вопросов с имуществом. А к своим клиентам, в том числе и к Вам, мы всегда относимся с уважением.

Уважаемая Мария!
Вы заблуждаетесь в заказном характере моего отзыва. Его цель - предупредить ваших потенциальных клиентов о возможных последствиях. Выбрав вашу организацию в качестве контрагента я потерял деньги, время и нервы.
По вашим замечаниям:
1) Вы не можете не знать что мотивированные замечания имели место быть, как в телефонных переговорах, так и в переписке. Которая, кстати, велась через Вас. Вопросы возникли не к исчисленной сумме, а к методике расчета и приведении отчета в соответствие действующим нормативным актам. Не стОит вводить в заблуждение читателей относительно характера моих замечаний. Будучи более внимательны к своим клиентам, вы бы знали, что предмет замечаний - не степень износа запчастей (как Вы здесь заявляете), а отсутствие в ваших расчетах затрат на ЛКМ. Необходимость учета оных отражалась и в вашем отчете.
2), 3) На основании п.1 ст.14, п. 2 ст. 15 ФЗ №135 идет отсылка к 432-му Положению, из которого, ваш эксперт и намеревался принять методику расчета. Однако исполнение подкачало.
4) Абсолютно с Вами согласен. Прочитав Положение 432-П вы поймете суть моих замечаний. Особое внимание обратите на п. 3.7. Приложения.
ЗЫ: Звонки агрессивного содержания от ваших сотрудников красноречиво характеризуют отношение вашей организации к своим клиентам (пусть бывшим).