1
02 апреля 2023 10:56
Не советую иметь дело с этим юридическим бюро! Почему? Ну так вот: обратилась я к ним по жилищному вопросу, что мне нужно судебное решение для получения положенного по закону жилья, так как сейчас выдача происходит по исполнительным листа. Подскажите, что для этого нужно. Так как я имею право на бесплатную юр помощь мне было предложено самой составить исковое заявление, где они говорят про законы, порядок, права, обязанности и тд, а я как поняла составляю исковое заявление. Сами понимаете весьма сложно. Да ещё недавно родила, решила, что необходима помощь юриста. Поэтому я спрашиваю, как они это могут сделать и за какие деньги. Озвучено было 35тыс это исковое заявление и представление в суде вместе с моим присутствием, т е без доверенности(так как это отдельные расценки) я должна присутствовать на каждом заседание. Мне предложили скидку как льготнику не 35,а 29тыс. Я соглашаюсь, а как иначе ведь мне важно грамотно составленное исковое заявление и представление в суде грамотным специалистом. Так же мне сказали, что подобные дела у них были, не переживайте, по сути мои данные подставят под то исковое. На консультации я была с одним юристом, но дело передали другому юристу Коржановой. Она тоже на беседе сказала, что дело такое было, не переживайте. Так же сказали, что сделают заявление на возмещение потраченных мною средств на юр услуги. Но после первого заседания оказалось не всё так просто, как у предыдущего клиента. Мне пришлось самой искать аргументы почему суд должен удовлетворить мои требования. Ну да ладно в итоге мои требования суд удовлетворяет. Я прошу заявление на возмещение средств. Юрист обещает сделать , но пропадает, я выхожу на их бюро с вопросом почему такое отношение. Но оказывается моё дело подразумевает аппеляцию, т е суд 2ой инстанции. Но, так как в договоре ручкой было прописано, что услуги оказывают в суде первой инстанции, мне говорят нужно заплатить ещё столько же. Хотя ведь я пришла с запросом не на промежуточный результат, откуда человеку не знающему обращать внимание на то какой суд. В итоге конечно я отказываюсь, так как и представление в суде то было мягко говоря слабым, ведь сама говорила и искала аргументы. А тут ещё обман/ подстава такая. Юрис после первого заседания начала жаловаться мне как ей не нравится это дело, что больше она не возьмётся за подобное и про судью тоже типа что-то неладное. Непонятно почему я клиент такое должна слушать от «грамотного юриста профессионала своего дела». Позже пристав объяснила о возмещение средств юрист должен говорить/ писать в исковом заявление, но меня обманули с самого начала, поэтому этого и не было сделано. Дело в итоге я выиграла сама в областном суде. Поэтому обращайте внимание на то, какой суд в договоре на оказание услуг, чтоб потом не было вот таких подстав.
Полезно
Ответить
Поделиться